“理性”元宇宙三部曲。
圖片來源：unsplash
如果說2021年是元宇宙火熱的一年，那么2022年將是元宇宙概念回歸理性的一年。
在剛剛結束的2022年兩會，多位政協委員指出要對元宇宙進行冷思考，提出要警惕元宇宙“避實就虛”，盡量避免出現利用元宇宙炒作現象。
“目前對于元宇宙的深度思考和冷靜分析相對缺位。”全國政協委員、雅昌文化集團董事長萬捷認為，元宇宙目前還只是一個尚未成型的新興事物，其相關應用場景還處在發展的最初階段。萬捷指出，打著元宇宙旗號的騙局已有苗頭，一些企業和資本跟風帶節奏，盲目投資、搶注商標、誤導市場等行為頻發。
任何熱點的出現，都少不了“炒作”和“跟風”的嫌疑，或許導致上述現象出現的原因是：目前為止，元宇宙還沒有標準的定義，就像“一千個人眼里就有一千個哈姆雷特”，當行業內對元宇宙的定義莫衷一是，就會導致資本市場難以區分“真假元宇宙”。
那么元宇宙究竟是什么？根據億歐參與撰寫的《元宇宙與碳中和》一書提出的“用一句話來定義元宇宙”即：元宇宙是人類數字化、智能化高度發展下的虛實融合的社會新形態。
如何理解這個定義？元宇宙是社會新形態，是下一代人類社會，既不是技術，也不是產業。其特征是“虛實融合”，即虛擬世界、數字世界和真實世界的充分融合，發展到一定程度后將“難分虛實”。
當元宇宙的“輪廓”慢慢清晰，當市場熱情回歸理性，元宇宙的下一步將會如何發展？
按照《元宇宙與碳中和》提出的元宇宙發展“三條主線”，未來，元宇宙將分別從“人類六感交互體驗”、“各類引擎及其內容生成平臺”和“區塊鏈的經濟與治理”三個維度構建虛實融合的社會新形態。
那么目前來看，上述三個維度主線發展狀況如何？各自面臨哪些問題和挑戰？
交互：虛實融合的開始
實際上，大多數人看待元宇宙就像“霧里看花”：不是完全不懂，但也懂不“完全”。
換言之，很多人對真正的元宇宙還一知半解，但卻對元宇宙的概念雛形已有了解，原因在于：眾多文藝工作者運用豐富的想象和各種表現形式，將科幻的虛擬世界呈現在大眾眼前，并且告訴受眾，“你要知道，在浩瀚的宇宙中，或許還存在另一個‘你’，那個‘你’將超越現實，擁有非同一般的自由和能力。”
如果說透過一副眼鏡就可以看到未來，那么就目前而言，這副眼鏡一定是VR眼鏡?；蛟S宇宙的盡頭在何處還尚未可知，但眼下，火熱的“元宇宙入口”已然擺在眾人面前。
1935年，斯坦利·溫鮑姆在小說《皮格馬利翁的眼鏡》中構想了一款能實現虛擬現實（Virtual Reality，VR）的眼鏡。
2018年，讓元宇宙率先進入大眾視野的是斯皮爾伯格的一部電影：《頭號玩家》。在這部電影里，VR頭顯鏈接“現實世界”與“虛擬世界”，讓主人公在虛擬與現實之間來回穿梭。也就是說，和虛擬世界產生關聯和交互，是元宇宙的的第一步。
根據《元宇宙與碳中和》，狹義來說，元宇宙交互發展主線中的交互技術是指“人與元宇宙之間的交互”，不止AR/VR/MR，而是完整涵蓋眼、耳、鼻、舌、身、 意的六個維度。
廣義的交互發展主線還包括“物與元宇宙之間的交互”， 既有物如何聯動元宇宙里的數字物、數字人和數字系統（通過新型物聯網系統等），也有元宇宙里的虛擬世界如何影響和控制物理世界的物、事、人（包括新型復合多基質 3D 打印機等）。
目前來看，行業內主要關注的依然是狹義上的“人與元宇宙之間的交互”。
根據IDC數據，2020年，全球VR和AR（增強現實）市場規模約為900億元，其中VR市場規模為620億元。預計2020-2024年的五年間，全球VR/AR產業規模年均增長率約為54%，其中VR增速約45%。
自2016年第二季度起，HTC、三星、索尼等公司的VR產品相繼在中國市場出貨。同年，小米、華為等國內科技巨頭也宣布進入VR市場。隨后，國內VR企業便如雨后春筍般成長起來。
根據華經產業研究院數據，2015-2020年我國VR企業成立數量逐年上升，由874家上升至3088家；而在2021年，我國僅上半年就新成立1997家VR企業。截至2021年上半年，我國VR相關企業總量達到近2萬家。
VR給人類提供了高沉浸感、高分辨率、高仿真度的視覺及溝通方式，雖然從技術和產品上來講，達到肉眼無法分辨的顆粒度、刷新率、時延等還需要3~5年的時間，但已經不遠了。
《元宇宙與碳中和》預計，中低成本、中低效果的“六自由度”消費級產品預計1年左右就將引爆市場，這主要得看幾個大廠，尤其是蘋果和Meta的進度。
2020年10月底，Meta（原Facebook）發布VR穿戴一體機Oculus Quest 2，并在發售三個月后實現累計銷量300萬臺。2021年2月，該產品成為SteamVR平臺第一大VR頭顯。據投行Evercore推測，2021年，Oculus Quest 2銷量已超過800萬臺。
根據億歐智庫《2021中國VR/AR產業研究報告》，參照電腦和智能手機產業生態發展路徑，VR產業生態繁榮點的兩大前提條件為全球VR出貨量超過1000萬，和VR游戲內容月活躍用戶不少于800萬（占總月活躍用戶數在80%以上）。
Meta創始人&首席執行官扎克伯格曾表示，有約1000萬人使用及購買VR內容是能使開發人員持續研發以及獲利的“門檻”?？缭竭@個“門檻”，內容與生態系統將會實現跨越式發展。VR持續增長的出貨量正是證明了VR商業化的可行性。
2021年第一季度，全球VR頭顯設備出貨量和2020年同期相比增長了52.4%。據IDC預計，在2021-2025年間，全球VR頭顯設備出貨量有望達到約41.4%的年均增速。中國信通院則預測，2024年，全球VR終端出貨量將達到3375萬臺，年復合增長率達到56%。屆時，VR行業市場規模將達到2400億元，年復合增長率達45%。
億歐智庫預測，2021年中國市場VR頭顯出貨量有望達到143萬臺；2020-2025年，中國VR/AR終端硬件出貨量將由約400萬臺增長至接近6000萬臺。
據億歐智庫測算，2025年中國VR/AR終端硬件市場規模有望達到1789億元；在國內應用市場細分場景下，剔除硬件收入的影響，2025年VR消費級應用市場規模將不低于296億元，企業級應用市場規模將不低于931億元。
可以說，目前來看，VR正在快速發展，元宇宙時代的“天涯若比鄰”終將因為交互技術的發展而變成現實。
內容：游戲商業變現是難題
如果說交互是走進元宇宙的第一步，那么各類引擎及內容生成平臺則是使元宇宙超越現實的靈魂所在。
各類引擎及內容生成平臺主線包括游戲引擎、數字孿生引擎、工業設計與仿真引擎、 數字人引擎、教育課件引擎、建筑引擎、服裝設計引擎、藝術創作引擎等各種引擎和內容生成平臺，實現了從PGC（專業生產內容）到UGC（原創內容）再到AIGC（AI技術自動生成內容）的大發展，為元宇宙內容大爆發提供堅實而豐富的工具支撐。
《元宇宙與碳中和》提到：元宇宙時代將是人類精神產品和服務極度豐富的時代，是創作者經濟極度繁榮的時代。跟互聯網一樣，優質內容也是元宇宙的核心。
這里我們主要談元宇宙游戲內容。
“元宇宙的本質就是創造游戲。”微軟CEO薩提亞· 納德拉表示：“元宇宙能夠將人物、地點、事物放入物理引擎中，相互關聯，本質上就是創造游戲。”
元宇宙的本質究竟是不是游戲內容我們暫且不談，但不可否認的是，目前來看，游戲內容確實是最接近元宇宙的落地場景。
“Roblox上市”、“Facebook改名為Meta”、“微軟收購暴雪”，可以說是元宇宙在游戲領域的“三大標志性事件”。
2021年3月，游戲平臺Roblox作為第一個將“元宇宙”概念寫進招股書的公司，成功登陸紐交所，上市首日市值突破400億美元，引爆了科技和資本圈。此外，Roblox上市后股價、市值的不斷走高，也給資本喂下了一顆“定心丸”，資本看到，看似虛無縹緲的元宇宙概念真的可以換來“真金白銀”。
隨后，“元宇宙之風”在資本市場愈刮愈烈。當扎克伯格帶著20億美元收購Oculus并將公司改名Meta之后，這場關于元宇宙的游戲變得更加刺激。
然而好景不長，事實證明，能夠“變現”的故事才叫好故事。當Roblox和Meta均未經受得住財報的考驗，它們講得故事就變得不那么“好聽”了。
財報顯示，Roblox四季度歸屬股東每股凈虧損0.25美元，遠高于華爾街預期的0.13美元；預訂量為7.70億美元，低于華爾街預期的7.72億美元；日活躍用戶達到4950萬人，低于分析師預期的5050萬人。
財報發布后，當日Roblox盤后股價下跌15.28%至每股62.1美元。截至2022年3月14日，Roblox股價跌近7%。
無獨有偶，Meta四季度實現營收336.71億美元，凈利潤102.85億美元，同比下滑8%，這是該公司自2019年第二財季后首度出現利潤同比下滑；全球日活躍用戶首次環比下降，從19.30億降至19.29億。每月活躍用戶為29.1億，與上一季度相比也沒有增長。
在2021財年，Meta的收入為22.7億美元，營業虧損高達101.9億美元。換言之，Meta在元宇宙業務方面的“成績”，是一年虧掉了大約一個B站（市值107.87億美元）。公布財報業績后，Meta股價暴跌超過20%，市值蒸發2000億美元。
對Roblox和Meta來說，當前的問題是商業變現。
引擎技術的成熟才會有內容生產平臺的成熟，根據《元宇宙與碳中和》，游戲引擎今后有兩大發展方向：
一個是繼續面向專業人員提供“專業而復雜”，但“全面又強大”的功能；
另一個是面向大眾演進易學易用的功能，為各類UGC平臺提供傻瓜化的虛擬世界構建能力，并進一步發 展成AIGC平臺。
區塊鏈：商業化難，且有安全隱患
區塊鏈是元宇宙的重要基礎設施，是元宇宙經濟與治理體系的根基。在構建元宇宙的相關技術里，如果沒有區塊鏈，元宇宙可能永遠都是一種游戲形態，但是區塊鏈打通了“虛擬”和“現實”的橋梁之后，就會讓“虛擬世界”變成“平行宇宙”。
剛剛結束的2022年兩會，涉及多項關于元宇宙的提案，主要包括鼓勵科技型企業在區塊鏈等領域努力、結合區塊鏈技術打造港航數字生態圈、引導社會資本繼續加大對區塊鏈等數據技術創新的投入等等。
可見，國家已經對區塊鏈技術的落地應用重視起來。
如果以元宇宙的火爆為例證，判斷區塊鏈生態的完善，甚至以此為例證論斷區塊鏈時代來臨的話，未免有些操之過急。但不可否認的是，區塊鏈作為新一代互聯網底層技術，目前已經應用于很多領域并有成功落地案例。
根據《2021年中國城市區塊鏈綜合指數報告》，上海區塊鏈綜合指數位列全國第二，僅次于北京。目前，全國具有投入產出的區塊鏈企業近1400家，上海約占1/4。
此外，在2022年北京冬奧會，以區塊鏈為代表的技術在各個環節發揮了重要作用，冬奧會為區塊鏈技術的應用開辟了良好的開端，同時也為金融消費場景的價值擴張提供了區塊鏈解決方案樣本。
然而，伴隨區塊鏈的發展，挑戰和安全隱患也逐漸顯現。
《元宇宙時代，區塊鏈如何發展》提到，節點存儲的區塊鏈數據體積越來越大，其存儲和計算的負擔越來越重，這會給區塊鏈核心客戶端的運行帶來很大的困難。
除此之外，區塊鏈的應用效率較低，比特幣的一次交易需要六次確認，每次確認要十分鐘左右，全網確認需要一小時左右才能完成，這樣的效率就不適合高性能的金融交易事務。這些問題如果沒有得到妥善的解決，勢必也將影響到區塊鏈技術在元宇宙內的商業化進程。
與此同時，關于區塊鏈的犯罪行為正在發生。
據不完全統計，目前我國注冊區塊鏈相關企業9.7萬家，2017年到2020年區塊鏈行業全球復合增速73.2%，我國復合增長率達到83.5%。區塊鏈企業“魚龍混雜”，不乏一些企業開始頂著“鏈游”、“元宇宙”的“帽子”收割用戶。
其中，使用“元宇宙”“區塊鏈”等概念包裝自己的“農X世界”、“X武神”、“殖民X星”等多款涉嫌詐騙游戲，聲稱“3天就能回本”、“每日躺賺7萬”、“客戶已資產翻倍”、“強制暴富新方式”，實際上，這些游戲與普通游戲一樣，大多是網頁版2D游戲。
值得注意的是，區塊鏈應用安全也是區塊鏈安全不可忽視的關鍵環節。雖然區塊鏈技術集密碼學、分布式存儲等多項安全控制技術于一身，但其本身仍存在安全漏洞。除了技術風險以外，區塊鏈與實體經濟融合的進程中也存在合規風險和投機風險。
尾聲
對于眼下走過了風雨十年的互聯網企業來說，它們需要一個“新故事”。而這個時候，元宇宙出現了，它會是互聯網合適的“救贖”。
無論元宇宙朝著怎樣的方向發展，不可否認的是，資本和企業永遠不會停止對增長的渴望。對于元宇宙的未來，我們只需要相信：時間會證明一切。
對于無數個體而言，元宇宙不會帶來時間的永恒和生命的延展，或許我們需要做的就如《三體》所言：“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”。
參考資料：
螳螂觀察：《難于上青天，區塊鏈技術在元宇宙里學會賺錢怎么這么難？》
懂懂筆記：《元宇宙概念下，游戲公司如何抉擇？》
市值觀察：《元宇宙重塑游戲股》
CBNData行業社群會員免費招募啦！
人脈拓展 資源對接 情報分享 影響力打造 多重福利 ……
掃碼添加客服，加入精英社群
好文章，點個贊
版權提示
轉載第一財經商業數據中心原創稿件，請于文首標明來源、作者，并保持文章完整性。非第一財經商業數據中心原創稿件，未經許可，任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用。如需轉載或以其他方式使用稿件內容，請聯系CBNData客服DD-4（微信ID：CBNDataDD4）
