這門生意里，可以看見虛偽、信任，以及眾生相。
圖片來源：Unsplash
2015年，彭浩峰19歲，在淘寶開了一家奢侈品包包鑒定的店鋪，通過標牌logo、五金刻印、拉鏈、油邊等細節圖，鑒定奢侈品的真偽。起初，他免費幫人鑒定，積累經驗和口碑，后來名氣和訂單量都大了起來，“每天鑒定的包包，少則幾十，多則上百”。
奢侈品包包便宜的幾千，貴的沒有上限，但是鑒定只需要幾十元。“圖片鑒定沒有法律效力，但可以圖個安心”，隨著國內奢侈品消費市場的下沉和需求的增大，越來越多的人通過二手交易、代購等渠道購買奢侈品，許多人來找彭浩峰鑒定就是為了“安全下車”。
彭浩峰經手檢測的包包真假摻半，有的人對結果深信不疑，也有的人在被告知是“仿品”后破口大罵……奢侈品鑒定師原本就是因為仿制品泛濫而興起的，在這一行里，至今沒有絕對的權威可言。
這門生意里，可以看見虛偽、信任，以及眾生相。
像素級別的火眼金睛
經常有客人質疑，“為什么只靠圖片就能鑒定？”對于這個問題，彭浩峰只能回“不知道”。
與實體鑒定不同，彭浩峰的鑒定幾乎全在線上完成。前來鑒定的客人，只需按要求拍照、提供細節圖，彭浩峰就能給出一個結果，“快的時候兩分鐘都不要”。
細節圖往往包括logo的刻印，皮面的紋路，五金鏈條，包側油邊，序列號等，這些被奢侈品鑒定師們稱為“鑒定點”的地方，往往是仿品容易露出馬腳的地方。
“正品GUCCI的字版看起來是有筆觸的，而仿品則是直接用了字庫里已有的印刷字體”，奢侈品的logo和編碼都有特殊的字版和刻印工藝，想要完美復刻，不僅需要極高超的技術，還意味著極大的成本，所以大部分的仿制廠商會直接用字庫里的字制作編碼。
在網上有代購分享自己總結的真偽辨別方式，“Gucci的‘5’是歪的，愛馬仕的‘0’是圓的而不是長的，MaxMara的‘3’上面是平的而不是圓的……”但對于大部分的購買者而言，即使知道辨別方法，想要看出正品和仿品間差之毫厘的區別，依舊很難。而隨著仿制水平的提升，越來越多的仿品以假亂真，更要求細心和火眼金睛。
彭浩峰的眼睛，可以看出假貨“logo字體偏大”、“用了LV從不采用的宋體數字”……在進行鑒定時，他將客戶提供的圖片細節逐一在腦海中比對，像執行某種算法的程序。
請先看幾個正品LV的logo，然后選一個你認為是正品的選項。
正品示例：
因為輸入的信息只有圖片，為了不影響準確率，需要耐心提示和指導客戶進行拍照。拍奢侈品細節與拍人像不同，需要近距離對焦，且拍攝角度、光線、清晰度等都會對圖片產生影響，甚至有些包的鋼印在夾層內側，“我有時自己拍都得拍十多分鐘”。
在彭浩峰的淘寶店里，鑒定價格有三檔：80元檔專門鑒定愛馬仕和香奈兒，39.99元檔鑒定各類奢侈品包包，而25元檔用來解答疑問以及圍巾、衣物的單個咨詢。對于不同定價的原因，彭浩峰的回答是，“因為成本不一樣，愛馬仕拍圖更麻煩，要花更多的時間成本，而要查詢香奈兒的編號則需要有內部關系”。
但對于一些嫌麻煩的有錢人來說，這些分檔并不重要，“他們都懶得拍照，直接發過來要我實物鑒定”。但這種客戶往往建立了比較深的信任，“相信我不會調包，才敢寄過來”。
在浮華世界的窗口瞄一眼
客戶和鑒定師之間的信任，是積年累月建立起來的。
在奢品包鑒定這個行當里，入行9年的彭浩峰已屬資深，他也帶過徒弟，但是發現這項技能，天賦極其重要，有些人看不出，即便有感覺，也說不出。后來，他放棄了，決定還是自己單干。
彭浩峰擅長自學，在他的觀念里，“有的知識是沒辦法教的，用錢也買不到”。“我不愛學習，總愛研究些有的沒有”，小時候喜歡擺弄四驅車里的機械結構，常常光顧樓下廢品站“研究廢棄電視的構造”。
或許是因為這股對“有的沒的”的研究癖好，他習慣獨來獨往，大部分時候沉默寡言，“別人會覺得我很無聊”。還沒念完六年級，他就結束了自己的讀書生涯。
十三歲輟學，對于大多數人來說都是叛逆的事情，但父母卻并沒有因此與他有太大矛盾，“不是所有人都適合學校”。他去做過衛浴安裝，去廣西制作、安裝過窗簾，后來又去做了名表維修，這些工作幾乎都堅持不了兩年，直到2012年，他開始涉足奢侈品鑒定。
那時候，還沒有奢侈品鑒定師這個概念，他每天混跡于各個不同品牌奢侈品的論壇，“有人會把自己購買的包包發出來請大家鑒定真假，會有等級高的人留言回復，這些人并不是鑒定師，而是某個品牌的愛好者”。
這些發出來的圖片，是彭浩峰最初的“學習資料”，那些等級高的人的回復，就是他的“參考答案”。他不用做筆記，“看到的、學到的就記在腦子里”。之后，他也開始在求鑒定的帖子下留言自己的答案，就像是一次次刷題，整個過程就是“邊學習邊做題”。LV是他研究透的第一個品牌，“能夠干別人干不了的事”是他研究的快感來源。
奢侈品鑒定師的興起，源于假貨的泛濫。“一開始，網上還沒有人做鑒定，但是我知道有許多仿品在售賣，所以覺得大家會有鑒定需求”。隨著奢侈品市場下沉以及需求擴大，假貨也變得越來越有市場。
仿品做得越來越精細，價格也水漲船高，對于不了解的顧客來說，根本意識不到自己“花大筆錢”買來的包包其實是假貨。曾經一位顧客要彭浩峰鑒定一只愛馬仕包包的真假，在得知仿品的結果時簡直不愿相信，“這包我花了三萬買的”，彭浩峰告訴她，“這款包正品買下來得120萬”。
彭浩峰鑒定的包包，價位集中在幾萬至十幾萬，偶爾也有幾十萬甚至上百萬的，包包的主人們也來自不同的階層。
昂貴到咂舌的往往是愛馬仕Birkin, “愛馬仕的包可以自己選配，選擇鱷魚皮、特殊加工、五金帶鉆……包包的價格一下就上去了，但愛馬仕也是最保值的”。這些背得起愛馬仕的人，“未必財富自由，但大多事業有成”。而擁有一只稀有的愛馬仕Birkin，不僅意味著雄厚財力、還意味著強大的人際關系。
彭浩峰像是在浮華世界的窗口瞄了一眼，三千元的湯匙、25萬的掛飾讓他明白“有些人的錢是真的多到不知道該怎么花”；從代購那里買了十幾個包，結果只有三個正品的客戶讓他懂得“貪便宜總是要吃虧的”。
這一行沒有所謂權威
今年三月，一位消費者在唯品會上買了一條GUCCI腰帶，為了轉手，該消費者去得物APP上進行鑒定，卻得到了非正品的鑒定結果。隨后，唯品會給出了中檢廣東鑒定為“符合”的報告，得物也給出了中檢上海給出的“仿品”鑒定報告。
在這起“羅生門”中，唯品會和得物App都拿出了中國檢驗認證集團的鑒定報告，但中檢廣東和中檢上海兩家鑒定結果卻互相“打架”。
盡管中檢的實體鑒定報告在業內廣泛認可，這一行里依舊沒有絕對的權威。消費者在除專柜渠道以外購買的奢侈品，只能借助第三方平臺進行鑒定，而無論鑒定結果由哪家奢侈品鑒定機構或個人出具，都不會得到品牌的官方認可，也根本不具備法律效力。
“不自信的人干不了這一行，有客戶會先拿一個他知道結果的貨來試試你的水平”，面對一些誤導的話語，鑒定師只有相信自己的判斷，才可能取得顧客信任。有的客戶會在淘寶找不同的鑒定師交叉比對結果，但即使面對不一樣的結果，彭浩峰也會堅持己見。
他收到過一個錯版LV圓桶包的鑒定，“標是反的，但確實是正品”；有一個五金磨損的二手COACH被懷疑是假貨，“但其實是正品，COACH五金質量一般，磨損是正常的”；也遇見過許多被其他鑒定師判斷為假的正品，尤其是一些中古包，“包的刻印在90年代末就已經使用了，雖然與現款刻印不同，但確實是正品中古包。”
在國內，沒有絕對權威的奢侈品鑒定師，鑒定的基礎建立在顧客的信任上，“相信你技術的人，會相信你給出的結果，之后也會再找你鑒定”。除了個人客戶，也有代購、二手商家來找彭浩峰鑒定，“一次就是百來個”。
每年的情人節、520等與送禮相關的節點，也是彭浩峰最為忙碌的時候，“猜猜我能拆散幾對？”
有的顧客來鑒定，說是男友送的，結果是假的。在他要把鑒定結果發過去的時候，女生的男友發消息問能不能改下結果，別說是假的，“他說得十分凄涼，我聽得心都軟了，最后還是把和她男友的聊天記錄截圖發過去了”。
也有的商家找上門，想要和他串通演戲，“讓客戶來我這里鑒定，然后我都給過。問我價錢，我說一次兩百萬”；也有專門拿著仿制假包來鑒定的，“想要知道問題出在哪里，好改進工藝”，但他一般都不說原因、只說結果；甚至也有慕名而來的假貨制造商想要聘請他當技術指導，但也都被他拒絕了。
如今假貨越做越真，有的核心鑒定點被造假商攻破，更甚者還會拆真包的標弄在假包上，“頂級的假貨乍一眼看上去非常真，但是仔細從整體看，還是有破綻，假的終究還是假的”。
彭浩峰粗粗算了下，經他鑒定過的包包已經超過100萬件，但他對這些依舊不感冒，“需要裝東西的時候，塑料袋就很方便，賺錢的話，能夠吃飽也就夠了”。他還是愛做那些別人看起來很無聊的事情，“比如花半個月，把車的外觀和內飾都改造一下”。
他的朋友圈里，有日常喝茶、打打高爾夫、做做瑜伽的悠閑富豪，也有忙碌的白領和普通大學生。大家被卷入，或者主動奔向這個浮華世界，想要擁有得多一點、更多一點。彭浩峰選擇一直待在從小長大的小鎮里，和家人朋友一起，那里海風習習、紅綠燈也少，“去哪里都很方便”。
好文章，點個贊
版權提示
轉載第一財經商業數據中心原創稿件，請于文首標明來源、作者，并保持文章完整性。非第一財經商業數據中心原創稿件，未經許可，任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用。如需轉載或以其他方式使用稿件內容，請聯系CBNData客服DD-4（微信ID：CBNDataDD4）
